Travenar 85mm, 90mmの種類。

　左から、ミュンヘンのLTMの85㎜、ミュンヘンの85㎜のexakta、カメラに嵌めてあるのは、ulmの90㎜のexaktaです。

　ミュンヘン時代のschachtの85ミリは、LTMで十分と思っていたのですが、海外のオークションを眺めていると、ミュンヘンのexakta、m42の85ミリ（しばらく手を出せませんでした）、ウルムのタイプⅠの85ミリ（ウルムかあ、と思って……）、それからタイプⅡ以降の85㎜等々があって、どうしたのでしょう。

　レンジファインダー用のレンズは、距離計との連動の必要があるため、このような長さになるのでしょうが、他のマウントに比べてあまりにも長さが違う＝レンズ構成が違うことは明らかです。

　そういえば、読み飛ばした個所に、ミュンヘン時代に「レンジファインダー用のものと、一眼レフ用のレンズの製造ラインを分けた」という記述があって、「どういうことかな？？？」と思ってはいたのですが。また、「schachtは、85ミリのレンズを温存していた」、という個所もあり、こういうことだったのか！　とは思いましたが、まだその理由は十分に分かっておりません。

　写りが違うのかな？

　明日から、少々遠出しますから、exaktaの2本は、持って出ようと思います。うーん。

　

Travegar 100mm/f3.3, exakta mount alliance are go!

　主に、ミュンヘン時代のschacht を探していたのですけれども、他にもいろいろとulm時代のレンズがレーダーに引っかかってきます。travegar と言えば三枚三群構成の、純正のトリプレットですね。トリプレットには、何度か美味しい写真を頂戴しましたので、今回もちょっとワクワクなのでした。

1962年～1963年。
　Travegar 199mm/f3.3。最少絞り値22、最短撮影距離0.9メーター、302グラム。

　シャハトの105㎜の焼付用レンズである105㎜を改変したもの。先端部を分離して、m42マウントのベローズに装着できる。と書いてあります。

　上の作例は、開放で撮影したもの。前後のボケも、自分には好ましいものに見えました。

　だれだか分からないから、大丈夫かな。

　ふむふむ。シャープで、僕の好みです。

　気味が悪い、などとは言えないですね。

　腰痛の身には、かがまなくてもお花が撮れるのはありがたい。

　この質感は……。シャハトには、シャハトらしさが確かにある、と言えるでしょう？

　路傍の小さい花。

　個人的には、コントラストが高い絵が好みです。

　そういう季節ですからね。

　最後は、say it with flowers。

　これは、とても良いレンズだと思いますヨ？